“无锡女童被猥亵”案警方通报还店主清白，母亲被指诈捐，律师解析四大焦点

来源：最后更新：23-07-14 12:07:03

导读：“无锡女童被猥亵”案警方通报还店主清白，母亲被指诈捐，律师解析四大焦点,猥亵,付建,诈捐,律师,无锡市,大运河,中国文物,中国世界遗产,丈夫为公安民警,男子掌掴男童

近期，江苏无锡的潘女士在多个社交网络平台称，3岁的女儿被相邻店铺老板猥亵，引发关注。7月11日，无锡市公安局针对此事发布通报称，经调查未发现女孩被人猥亵，不予立案。

女童照片

警方发布通报后，该事件讨论热度仍在持续。有网友质疑潘女士“造谣”致使相邻店铺老板汤某遭受网络暴力；有网友质疑潘女士“诈捐”，称此前曾向潘女士捐款，要求其还钱……潘女士表示，自己没有开通过捐款，也未收取任何捐款转账，已就此事去到派出所。

“造谣”“诈捐”……网友们的种种质疑让潘女士身处舆论漩涡。7月13日，潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者对话河南泽槿律师事务所主任付建，解读该事件中的网友们关注的四大焦点问题。

3岁半女儿被猥亵？警方：未发现女孩被人猥亵

据潮新闻报道，今年3月中旬，潘女士在无锡市惠山区万达广场附近盘了一个店铺。自3月20日开始，她每天会带着孩子到店里打扫卫生。3月29日，潘女士女儿早上起床后，说下身好痛，她才发现女儿下身已经红肿。一番询问后，“孩子说被人脱了裤子，被多次带（楼）上去。”潘女士立即报警，随后在民警的陪同下，带孩子一间一间店铺寻找，在女儿的指认下，确定事发地应为隔壁蛋糕店二楼仓库。

潘女士表示，事后曾将蛋糕店老板与另一陌生男子戴口罩的合照给女儿看，女儿指认蛋糕店老板脱其裤子。但当潘女士带着孩子到派出所时，派出所一次性提供了30张大头证件照让孩子指认，孩子未能指认出来。

门诊病历

7月11日晚，江苏省无锡市公安局就此事发布通报称：未发现女孩被人猥亵，汤某无违法犯罪嫌疑，对该起报警不予立案。公安机关已告知潘某洁可依法申请法律监督。

警方称，经查，女孩体内及所穿内衣未检出男性DNA。女孩下身“稍红、潮红”诊断为幼儿外阴炎；肛裂诊断时间为4月18日，系在潘某洁报警后20天，排除在3月29日前形成。视频监控查看没有发现汤某和女孩有可疑接触。针对蛋糕店内监控出现视频片段“缺失”的情况，经监控设备生产厂商和相关专家勘验认定，该设备设置为移动侦测录像，画面内无明显移动物体时设备自动停止摄录，同时通过技术论证排除视频被修改或删除可能。

经儿童心理学专家详细观看女孩接受警方询问和民警陪同其在蛋糕店内调查走访视频，结合女孩语言、动作、情绪等表现认为；3岁儿童不具备完整的主述能力，容易在外界引导下作出“有”或“没有”的选择性回答，无法判断其表述的准确性。女孩到蛋糕店“指认”和被询问时，状态稳定、行为正常，未表现出任何抵触抗拒情绪，不符合儿童遭受性侵害后的应激反应。

警方通报

蛋糕店老板提起诉讼，有网友称女童母亲“诈捐”

潇湘晨报记者注意到，被指控“猥亵”的蛋糕店老板汤先生曾于5月7日在社交平台公开了民事起诉状，汤先生向无锡市惠山区人民法院起诉潘女士“在业主群发布虚假信息，并在周边商铺散布谣言”，严重损害其名誉，要求潘女士公开道歉，恢复名誉。据媒体报道，无锡市惠山区人民法院已于5月9日立案。

汤先生称，自己3月27日之前是在店里的，但27日那天回了老家，直至4月初回来；且店里日常都有三位女员工，以及他的爱人和孩子在；已将车票、定位信息、老家消费记录、店内的监控视频等材料都交给公安部门和法院。

起诉状

据红星新闻报道，通报发出后，店主汤先生妻子表示，此前店铺因潘女士网上发布内容，遭遇两轮严重网暴，一次是5月潘女士网上发帖初期，再一次是7月10日自媒体发文发酵。有网友打着“伸张正义”旗号，在留言区扬言要“送花圈”等，并进行恶意差评。汤某个人信息被曝光，各种辱骂汤某的骚扰电话或短信息“几乎一秒钟一个”，店铺也因此关闭。即使警方通报已发布，汤某夫妇仍不打算开张营业，因为担心有网友还没看到通报，或者是心里不接受这个事实，希望通过诉讼恢复名誉。

潇湘晨报记者注意到，目前在潘女士短视频账号评论区，有网友留言称此前给她捐了款，要求她退钱，网友们提及的数额从几十到上千不等；还有网友称，潘女士此前组建8个群聊，募捐金额已超百万。潘女士向媒体表示，她从未向任何人募捐过，目前已就此事报警。当地相关部门则表示，捐款一事警方还在核查。