“滚出韩国”（滚出china原图）

来源：最后更新：23-07-09 02:44:20

导读：“滚出韩国” IAEA总干事到达韩国后被骂到改道,朴振,格罗西,总干事,日本政府,滚出韩国,国际原子能机构

据韩国《朝鲜日报》7月8日报道，结束对日本访问的国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西当地时间7日夜间抵达韩国金浦国际机场，与此同时，反对日本核污染水排海计划的韩国政界人士及市民团体在机场举行强烈的抗议示威活动，导致格罗西不得不改变离开机场的路线。

报道称，抗议活动从7日晚上就开始进行，抗议者们手持写有“反对国际原子能机构总干事入境”“不承认国际原子能机构报告书”等字样的标语牌，高喊“格罗西回去”的口号。格罗西当地时间晚10时40分左右抵达机场，一个小时后来到入境大厅，但由于强烈的抗议活动，他无法穿过抗议人群离开，便原路折返。控制局势的警员人数也从早些时候的20人增加至80人左右。为了避开抗议人群，格罗西8日凌晨采用另外一条路线离开机场。

视频截图

当天，格罗西接受韩联社专访时称，他此行是为了“消除众人的忧虑。他声称，“参与编制日本福岛核污染水排海综合报告的国际专家之间没有分歧”，“此次报告的编制符合规则和标准”。据路透社7日报道，格罗西暗示，报告背后的一两名国际专家团队成员对报告内容表达了担忧。格罗西还坚称，“报告绝未偏向日本，IAEA的作为也不是为了日本”。

抵韩后，格罗西与韩国原子能安全委员会委员长刘国熙以及韩国外长朴振举行会晤，并说明了国际原子能机构对日本福岛核污染水排海计划安全性的综合评估报告的内容。韩国官员则表达了韩方在这一问题上的立场和诉求。

根据安排，格罗西将于9日上午与韩国最大在野党共同民主党的代表举行会谈。共同民主党5日说，国际原子能机构针对日本福岛核污染水的综合评估报告是基于日本方面提供的数据，可信度存疑；如果日方执意排污入海，共同民主党考虑推动立法，升级对日本水产品的进口禁令。

据日本共同社报道，7日日本福岛核污水排放入海设备方面的准备已全部就绪，报道预计，日本政府最有可能在8月中旬正式开始将核污水排入大海。

2011年，福岛第一核电站发生事故，1号、2号、3号反应堆发生核燃料熔化，用于冷却反应堆的水被放射性物质污染。2021年4月，日本政府宣布核污染水排海计划。

国际原子能机构（IAEA）7月4日下午发布了日本福岛核污染水处置综合评估报告，认为日本核污染水排海方案总体“符合国际安全标准”。与此同时，日方的核污染水排海计划已遭到包括日本本国渔民以及邻国的强烈反对。

相关新闻

韩政府称核污染水合标李在明：这叫“妖言惑众”

当地时间7日，韩国政府发布了有关日本福岛“核处理水”排海安全性的研究报告，称如果日本东京电力公司遵守处置规定排放“核处理水”，放射性物质浓度将符合排放标准和目标值，也符合国际标准。

据韩联社报道，韩国国务调整室室长方文圭、原子能安全委员会委员长刘国熙在中央政府首尔办公楼举行的记者会上发布了上述研究报告。报道称，在韩国原子能安全技术院的主导下，政府从2021年8月起对福岛核污染水排海的安全性进行分析和研究。

7月7日，中央政府首尔办公楼，韩国国务调整室室长方文圭（左三）出席记者会并发言。图源：韩联社报道配图

方文圭称，韩政府其间对日方的核污染水排海计划进行检查，并确认日方按计划将核污染水排海时放射性物质浓度满足排海标准，氚浓度达到了较该标准更低的目标值，符合国际原子能机构提出的要求等国际标准。方文圭还称，模拟试验结果显示，核污染水早则约4至5年后、长则10年后流入韩国海域并产生影响，到那时候，氚等放射性物质浓度将是韩国海域平均浓度的十万分之一水平，“也就是说，从科学上讲，相关数值意义不大”。

韩联社还提到，方文圭称，该份研究报告是以东京电力严格按照计划排放核污染水为前提得出的初步结论。今后还要对日方最终敲定的排放计划，以及该计划是否妥当、可行性等进行检查，届时才能作出最终判断。另据日本NHK电视台报道，日本原子能规制委员会7日向东京电力公司发放了福岛第一核电站核污染水排海设施的“验收合格证”。该媒体称，至此，日本政府和东京电力公司为核污染水排海所需的设备已经全部准备就绪。

对此，韩国最大在野党共同民主党党首李在明7日在国会召开最高委员会议，称韩国政府对福岛核污染水排海的态度是“不负责任”的，“尹锡悦政府要尊重的不是国际原子能机构的报告或日本国民意见，而是韩国国民的想法。”