指责尹锡悦是日本（尹锡悦言论）

来源：最后更新：23-03-23 04:34:47

导读：指责尹锡悦是日本 “傀儡”的他，被韩检方起诉了！ | 京酿馆 ,国民,尹锡悦,民主党,文在寅,在野党,京酿馆,新政府,韩国政治人物

韩国共同民主党党首李在明资料图。图/新华社

据韩联社报道，3月22日，韩国检方以涉嫌渎职起诉最大在野党共同民主党党首李在明。这是韩国检方史上首次提捕最大在野党党首。

在去年3月举行的韩国大选中，李在明代表共同民主党仅以0.73%的微弱劣势输给了尹锡悦代表的国民力量党，可以说是目前尹锡悦最大的政治对手。

尤其是最近几天，李在明多次批评尹锡悦政府所提的对“二战”期间日本强征劳工受害者实行“第三方代赔”的方案，指责尹锡悦不顾国内民意，最终选择成为日本政府的“傀儡”。

在韩国政坛对日政策之争达到白热化的时候，韩国检方起诉李在明就成了格外敏感的重大事件。

检方指控李在明卷入两案

今年2月，韩国检方就曾向首尔中央地方法院申请逮捕李在明，但遭国会否决。

按检方说法，李在明2010年至2018年担任京畿道城南市市长期间，卷入了两宗案件。

一宗是2015年大庄洞地产开发案。检方怀疑，这个开发项目涉及贪腐，一家民营企业很可能通过贿赂了政府官员，进而获取巨额利润。韩国媒体称，在这一地产开发项目中，该企业仅投入8721万韩元（约合47万元人民币）就赚到1007亿韩元（5.5亿元人民币）。

韩国总统尹锡悦资料图。图/新华社

检方还指控，李在明在2014年-2018年兼任城南足球俱乐部主席期间，接受过多家辖区内企业变更土地用途等请托，并让这些企业向城南足球俱乐部提供了160亿韩元的赞助。在这个案子中，李在明被指涉嫌第三方贿赂。

其实，这两起案子，在2021年也即韩国大选预备阶段就已经发酵。

当时不仅是李在明被尹锡悦指责涉案，反过来，尹锡悦也被李在明指责涉案——比如，大庄洞地产开发案，李在明承认负有道义责任，但他也指出，正是国民力量党的前身新世界党强逼城南市政府将该项目转包给民间企业的。

李在明称之为“绝世假案”

在韩国检方提起公诉前，李在明就曾谴责称本案将作为“绝世假案”载入史册。

早在2021年10月，韩国检方就曾对城南市政府展开大规模搜查。韩国检方为此出动了20名检察官，带走与这一地产开发项目相关的资料。

当时，李在明表示检方此举是必要的，并接受过国会行政安全委员会的国政监查，他对自己做出的人事决策失败和部分下属卷入大庄洞案致歉，但同时表示，“大庄洞项目的设计者是我。如果我涉案，会公开说自己是设计者吗？”

对于城南足球俱乐部案，李在明也表示愿意“堂堂正正地面对”，并在今年初在共同民主党多位议员陪同下前往水原地方检察厅接受了检方传唤调查，同时提交了书面陈述——这也是1987年韩国进入宪政时代以来首位在野党党首在任时接受检方传唤。

复杂的是，自大庄洞案进入检方和警方视线以来，不止一名涉案人员死亡；而城南足球俱乐部案在文在寅政府期间，警方本已停止了调查。现在事态再度扩大，难免令共同民主党的支持者们认为其中包含了政治因素。

韩国前总统文在寅资料图。图/新华社

折射韩国政坛激烈党争

无论李在明所涉案件真相如何，从政治效应看，对于最大在野党共同民主党都会产生一定的冲击。共同民主党规定，如果重要成员涉案，有可能被停掉党权，以维护党派形象。

2021年大庄洞案曝光时，李在明在党内的竞争对手就曾追着此事不放。在韩国检方宣布将起诉李在明后，共同民主党3月22日下午也召开了紧急会议，讨论李在明和其他两位被起诉的议员奇东闵、李秀珍是否存在被“政治镇压”的可能性，并决定下次会议再复议——这表明共同民主党内部对此事存在分歧。

而共同民主党之所以要讨论李在明等人是否被“政治镇压”，是因为韩国政坛党争的严酷程度实在令人触目惊心。

从1998年开始，韩国政坛两大党轮流上台，一派是国民会议、新千年民主党、开放国民党，演变为今天的共同民主党，通常被称作“进步阵营”；另一派是新国家党、自由韩国党、未来统合党，演变为今天执政的国民力量党，通常被称作“保守阵营”。

所以，韩国政坛也有“五年保守、五年进步”之说，两阵营博弈之严，也世所共知。

文在寅执政期间，曾力推检察制度改革，以限制检察官权力。标志性事件是2020年11月，时任韩国法务部长官秋美爱下令时任检察总长尹锡悦停职，引发韩国检察官大规模集体抗议。李在明是文在寅的继承人，这段历史或许能提供韩国检方起诉李在明的一个视角。

韩国存在党争传统，并且韩国检察制度、企业财团与行政体系之间也是道不明、理不清。韩国检方起诉李在明，或许是又一次轮回的开始。

撰稿 / 徐立凡（专栏作家）

编辑 / 何睿

校对 / 王心

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

网站首页 返回栏目