中国为什么出席没有俄罗斯参加的“和谈”

来源：最后更新：23-08-07 11:59:57

导读：中国为什么出席没有俄罗斯参加的“和谈”,中国,中俄,沙特,和谈,俄罗斯,乌克兰,北约成员国

有超过40个国家和国际组织的代表通过在线或者到现场的方式与会。对中国来说，这当然是一个非常好的听取各方意见的机会。

文|海上客

为期两天的乌克兰问题国际会议，于当地时间8月6日在沙特城市吉达闭幕。从新华社报道来看，“与会各方强调通过国际协商实现乌克兰危机和平解决的重要性”。

引起各方关注的是——

在俄罗斯方面没有参加此次国际会议的情况下，为何中方派出了中国政府欧亚事务特别代表李辉出席会谈？

李辉资料图

其实，这有什么可以奇怪的？在今年早些时候，李辉出访欧洲，从乌克兰到德、法、欧盟总部，再到俄罗斯，没有一站是俄、乌代表同时在场的。

吉达这次乌克兰问题国际会议，当然有媒体冠名以“和谈”，但这顶多是泛指吧？俄乌冲突之后真正的和谈，该是俄乌两家坐下来谈。至于这次国际会议，无非与会者听取了各方代表就乌克兰问题所作发言，并就乌克兰提出的和平解决方案展开讨论。

沙特媒体报道，有超过40个国家和国际组织的代表通过在线或者到现场的方式与会。对中国来说，这当然是一个非常好的听取各方意见的机会。

海叔感觉，如果接下来谁能够组织一个类似规模的，有俄罗斯参加的，而乌克兰暂时缺席的国际会议，让国际社会听听俄方意见，也是不错的。只不过，因为北约特别是美国的态度，恐怕这样有俄罗斯参加的国际会议很难在短期内举行。

红海港口城市吉达资料图

对国际社会来说，当然要看到这次机会难得。毕竟，这是首次由非西方国家——沙特，来组织有关乌克兰的和平会议。这当然是具有不小的积极意义的。

特别是要看到，在俄乌冲突之后，全球石油价格飙升，这样的情况下，在石油开采领域举足轻重的沙特举行有关俄乌和谈的会议，西方没有理由不重视。

对于俄罗斯来说，尽管其态度有一个转变的过程——从较早时期的希望参会，到后来又不来了，但俄罗斯不可能不重视超过40个国家和国际组织参加的会议。何况，除了美国以外，还有中国、沙特这样与俄罗斯比较友好的国家出席。

沙特王储穆罕默德主持会议

对于乌克兰来说，由于中国之出席，其更是特别看重此次会议。乌克兰外长库列巴甚至用了“超级突破”的说法评价中国参会。库列巴更透露，乌克兰总统泽连斯基和沙特王储穆罕默德此前通过话时曾经指出：“沙特吸引了中国，这是一个历史性的胜利。”

库列巴资料图

在海叔看来，乌克兰方面千万别激动！

诚然，中国出席此次会议，对乌克兰来说当然是值得期待的事。但提到“历史性的胜利”，难道不更该在俄乌和谈成功，达成和平协议的时刻吗？

冲突双方，当然都容易激动，容易放大国际社会的一些反应。其实，无论俄乌，更该看到，包括沙特、中国在内的，国际社会的非西方成员，在劝和促谈。我们没有向冲突双方提供武器，也没有偏袒哪一方。这一点，与北约完全不同。

北约想做裁判员，而早已经做了运动员——各式武器早已经提供给乌克兰。这种情况下，是难保他们的意见是公正的。

就在和平会议期间，克里米亚地区琼加尔桥在袭击中受损，乌克兰方面表示对袭击事件负责图：英国天空电视台

中方参会，进一步强调中国在俄乌冲突中的立场，其实有利于放大国际社会公平、公正的声音，也有利于乌克兰进一步认清国际社会大多数方面的认识。

其实，早在今年6月于哥本哈根举行的由西方和巴西、印度、南非出席的一次有关俄乌和平之会上，乌克兰就感受到了非西方国家与自己分歧很大。

如果乌克兰能进一步认清非西方的、更广袤的国际社会的意见建议，可能有利于其确定一个比较合适的态度参与未来的和谈。

也有人看到最近中俄之间的一些事，展开了一些联想——

比如中国披露游客入境俄罗斯受阻，中国驻俄使馆领事人员接到求助电话后，详细了解事件原委，第一时间向俄方了解情况等等。

再比如有俄罗斯媒体称，俄方计划宣布中国驻俄大使“不受欢迎”。

这两件事，与中国出席没有俄罗斯参加的俄乌“和谈”相叠加，似乎中俄之间有了一些说不清道不明的情况。其实，这是过分联想了。莫说俄罗斯外交部已经澄清有关中国驻俄大使的说法“纯属假消息”，更关键的在于——要认清新时代中俄全面战略协作伙伴关系到底是个什么关系。

7月20日，在日本海某海域进行的“北部·联合-2023”演习中，中俄参演舰艇编队开展海空护航演练图：新华社

大国之间的关系，不应该被谣言所左右。中国参加在沙特举行的有关乌克兰问题的“和谈”，对俄乌来说，都是有益的。这一点，随着时间的推移，历史将证明之！

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

网站首页 返回栏目