婚外情双方相约自杀却只有一方死亡另一方需要赔偿吗

来源：最后更新：24-01-19 02:34:11

导读：相约自杀的双方，不论哪一方死亡，其死亡结果均与另一方有牵连，虽然死亡一方生前就自杀行为有足够认识，是自己放弃生命权的结果，但另一方是否一定需要进行赔偿，则没有明确规定，实务中通常认为应该承担行为牵连补

婚外情双方相约自杀却只有一方死亡另一方需要赔偿吗

婚外情已经违反夫妻忠诚义务，违背公序良俗，双方还相约自杀，更是让人瞠目。

2009年, 小明与小红因婚外情相约自杀。

小红喝完药后，感到后悔即给宾馆服务台打电话，二人被送往医院抢救，小明抢救无效死亡，小红脱离危险。

公安局侦查后作出不予立案通知书。小明近亲属诉请小红赔偿损失。

本案中，小红与小明长期有婚外情，由于双方未能按正常人准则行事，在生活中难免会感到处处不能如意，以至于对生活产生绝望心态。在此心态支配下，双方选择离开人世，并共同实施了结束生命的一系列行为。

二人相继喝下农药后，小红出于求生本能而打电话求救，小明因抢救无效不幸死亡，小红脱险，这不仅表明小红与小明一同求死的意愿与行为，亦表现出挽救小明的意愿与行为，小红对小明的死亡无过错。小明作为完全民事行为能力人，对喝下农药致死结果及如何终止自杀行为应有足够清楚认识，小明死亡系其自己放弃生命权结果。

然而，小明死亡与小红是有牵连的, 小红应该承担行为牵连补偿责任，故脱险后的小红对小明近亲属应承担一定数额的补偿责任。

本案，法院最后判决小红补偿小明近亲属经济损失1万元。

杭州婚姻律师建议，如果夫妻感情破裂，可以选择离婚。在婚内与他人有不正当男女关系，对自己，对配偶，对第三者都不是好的选择。

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

网站首页 返回栏目