夫妻的意外保险赔偿款是不是共同财产

来源：最后更新：23-11-28 05:43:26

导读：夫妻一方父母意外身亡所得的保险金，法院一般会判定为是子女的个人财产，在离婚案件中不作为夫妻共同财产进行分割。保险金等作为婚内个人财产的款项，和婚内其他收入相分离，否则在同一个账户内进出频繁，也会被认定

夫妻的意外保险赔偿款是不是共同财产

夫妻一方父母车祸死亡，保险公司赔偿给儿子的保险金，是夫妻共同财产吗?在离婚的时候需要分割吗?杭州离婚律师李晓娟今天对此问题进行以案说法。

我们来说一个2021年6月29日判下来的案子。

小红、小明原来是夫妻，于2020年4月14日经法院调解离婚。

调解离婚时，小红、小明均称无共同财产、共同债权债务。

婚姻关系存续期间，小明父亲大明因交通事故身亡，其生前投保了驾乘车意外身故或全残险，指定受益人为小明。

大明逝世后，保险公司于2017年7月17日给付小明保险金2000000元。

离婚后，小红以离婚后财产纠纷为案由，要求分割用该笔保险金购买的房屋、车辆等。

法院会支持吗?

庭审中，小红提供了小明银行卡余额还有37万多。

而与此同时，小明提供了小明父亲大明死亡医学证明书、保险公司的理赔批单相互结合，用来证明小明父亲因交通事故身亡后，小明作为受益人获得了保险公司一笔共计2000000元的保险金。

同时，保险金入账后，除了该笔款项的理财认购、回购，其余部分全部为支取，没有存入，也就是说，小红、小明双方婚姻关系存续期间，该账户中除了理赔款，没有其他收入进入上述两个账户中。

综上，可以认定，小明银行卡中在离婚时的余款37万元为保险金中的一部分，系小明个人财产，不应作为夫妻共同财产进行分配。

小红主张婚内购买的登记在小明名下A房屋为小红、小明婚姻关系存续期间的共同财产。

小明主张为2000000元保险金中的400000元所购买，系小明个人财产。

根据《民法典》第一千零六十三条，下列财产为夫妻一方的个人财产：

(一)一方的婚前财产;

(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;

(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;

(四)一方专用的生活用品;

(五)其他应当归一方的财产。

结合本案，小明父亲因交通事故逝世后，保险公司给付小明的保险金为人身保险保险金，所谓人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，其与人身性质紧密相关，小明父亲将受益人指定为小明，可以认定为对小明个人的赠与，不能作为夫妻共同财产进行分配。

法院认为，根据小明所提供的2018年7月份之前的借条复印件，结合小红、小明双方在获得保险金之前的收入、经济状况，可以认定原、小明在获得保险金之前并没有经济能力全款购买案涉房屋，故法院采信小明的主张，认定房屋为用保险金所购买。

故案涉房屋，系小明个人财产，不应作为夫妻共同财产进行分配。

车辆也同以上分析。

小红、小明于2020年4月14日在法院调解离婚时，法院询问原、小明双方共同财产情况，双方均答没有。

可以推定，小红是综合考虑了当时双方的财产及负债情况，也明知夫妻双方存款系来源于小明父亲身亡的保险金，故放弃了对财产进行分配。

小明亦没有要求小红负担债务，而且没有要求小红负担孩子抚养费。

同时根据小明所提供的一系列证据可见，小明现已经处于负债状态，小红要求小明大额支付共同财产折价款首先没有事实根据。

其次，对直接抚养子女且没有要求小红负担债务、负担抚养费的小明来说亦不公平。

综上，对小红要求小明支付共同财产折价款共计30万元的诉讼请求，法院不予支持。

通过本案例我们可以发现，夫妻一方父母意外身亡所得的保险金，法院一般会判定为是子女的个人财产，在离婚案件中不作为夫妻共同财产进行分割。

另外杭州专业离婚律师提醒大家，保险金等作为婚内个人财产的款项，最好和婚内其他收入相分离，否则在同一个账户内进出频繁，也会被认定为是个人财产和共同财产发生混同，个人财产也将成为夫妻共同财产。

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

网站首页 返回栏目