当前位置：首页 > 百科 > 法律常识

著作权法定许可强制使用的区别是什么？

来源： 最后更新：23-10-24 12:40:05

一、著作权法定许可强制使用的区别是什么?

法定许可直接由法律规定,无须事先申请或通知著作权人;强制许可则必须事先申请和正式授予。侵犯著作权罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。著作权侵权是指未经著作权人许可，擅自实施受著作权人专有权利控制的行为，但我国相关的法律中另有规定的情况除外。

二、哪些行为需要承担著作权的侵权责任?

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

(一)未经著作权人许可，发表其作品的;

(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽窃他人作品的;

(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，法律另有规定的除外;

(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;

(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，法律另有规定的除外;

(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;

三、我国著作权侵权行为归责原则是什么?

侵权行为的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任。

1、过错责任原则要求要将损害后果归咎于行为人负责的，必须满足行为人主观上具有过错。

2、无过错责任原则将损害后果归咎于行为人负责不问行为人主观上是否有过错，不以过错为责任成立要件。

3、过错推定责任本质上仍属于过错责任原则范畴，仍需要满足行为人主观上具有过错，只是对过错的证明责任进行了技术处理，在过错证明上适用举证责任倒置，由法律事先推定行为人具有过错，行为人要免责必须证明自己没有过错。

著作权法定许可强制使用最大的区别在于是否是法律许可的，强制性的使用顾名思义是法律本不允许但是还必须要使用，这种情况下就需要经过相应流程的申请和一系列的审核之后，才能够使用和享有了，这在我国的法律中有明确的规定。

标签: 法律  著作权  相关内容  

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

本文地址:http://www.zuomama.com/falv/276892.html

寻衅滋事罪中多次殴打一人怎么处理 寻衅滋事多次殴打他人理解与适用

网站首页 返回栏目

一般怎样才是故意损毁名胜古迹案追诉标准